martes, 29 de octubre de 2013

Naturaleza humana y homo economicus


Fuente: Quino "Que presente impresentable"


El debate entre naturaleza y cultura viene ya de muy lejos, de los albores de la revolución industrial por poner una fecha (aunque muchos me diréis que podríamos remontarnos a mucho antes)...

Desde algunas alternativas liberales estoy cansado de oír, como verdad inmutable, la idea de un hombre egoísta y cortoplacista, incapaz de planificar y mucho menos de saber lo que es el "bien común". Un hombre que  debería preocuparse sólo de su egoísmo personal porque, a través de un mecanismo milagroso, la suma de egoísmos particulares acaba consiguiendo el bien colectivo.

El homo economicus (racional y maximizador de su función de utilidad) es una abstracción que nos resulta útil para debatir determinados modelos. Pero, como tal abstracción, no existe en la realidad. El caso es que somos bastante mas complejos.

Por eso, creo que los economistas deberíamos, considerar las limitaciones de nuestros maravillosos (tan bellos como, a veces, inútiles) modelos matemáticos y recuperar nuestra esencia metodológica que proviene (aunque algunos lo nieguen) de las ciencias sociales. A veces, creo que nos convendría recurrir un poco, aunque sólo sea de vez en cuando, a ver lo que dicen otras ciencias sociales como la sociología o la antropología.

La sociedad está formada por un conjunto de individuos que interaccionan entre sí compartiendo una serie de de finalidades, conductas y rasgos culturales. Lo que es social y lo que es cultural se encuentra intrínsecamente relacionado. Pero, no somos la única especie que convivimos de forma grupal (algo que parece olvidar algunos austriacos cuando recurren a su darwinismo social del "todos contra todos"). En esas especies, también hay normas y aspectos colaborativos (a la vez que competitivos) Me resulta difícil a partir de dicha observación, entender la propiedad privada como un derecho natural absoluto, tal como lo ven estos ultraliberales.

La cultura es una característica eminentemente humana. Es debida a nuestra naturaleza inteligente y supuestamente racional. Lo importante aquí, para no extenderme es que cultura implica sociabilidad y esta ultima implica acuerdos y la existencia de un "bien común" que esta peculiar escuela económica niega.

Las características culturales propias y exclusivas de las personas como puede ser el lenguaje, ciertos rituales como el saludo, la forma de interpretar el mundo o la búsqueda de sentido a este galimatías sin sentido llamado vida, son consecuencia, en gran parte, de la vida en sociedad.

No se puede negar (y no lo hago) que hay un base biológica y natural que sirve como substrato (o no se si como simbiosis) de nuestra base social. Lo que para mi esta claro es que esta base cultural, social y natural en el hombre no son separables y deben estudiarse en su conjunto. Somos naturaleza pero nos hemos desarrollado y nos hemos hecho mas complejos viviendo en sociedad y es en el seno de la sociedad como, a su vez, hemos desarrollado nuestro acerbo cultural. Sin todo esto no seriamos lo que en realidad somos y no es posible analizarlo por separado.

Ponernos a hablar de la naturaleza humana desde un punto de vista reduccionista y biologista como pretenden los austriacos es inadecuado. Se olviden de que el contexto social y la cultura también influyen en el comportamiento individual. Somos lo que somos porque somos naturaleza pero el caso es que también somos sociedad (mucho más de lo que algunos creen)

Podemos analizar, cualquier hecho social cotidiano y veremos siempre las tres perspectivas biológica, social y cultural (por ejemplo, el hecho de comer o esperar a subir en ascensor, pero también acciones que, aparentemente, son solo individuales como el hecho de "lavarnos los dientes"). Si seguimos profundizando en esos hechos cotidianos, podemos ver que esta triple dimensión es difícilmente separable y que cualquier acción o hecho social se ha de estudiar teniendo en cuenta esta triple dimensión.


Emile Durkheim. Fuente: Wikipedia

Para Durkheim, la sociedad es anterior al individuo, ya que existe antes de que nazca y determina, en mayor medida incluso que su genética,  lo que será. Los individuos se forman a partir de las normas y valores imperantes en esa sociedad que se trasmiten a través de la educación y desde socialización desde pequeños.


Las conclusiones a todo lo que acabo de comentar, para mi, son evidentes, la naturaleza humana:

1.- No es comprobable empíricamente. En todo caso, al estar tan condicionada por el entorno no hay una ley general del comportamiento humano.
2.- El comportamiento humano esta muy mediatizado por nuestra vida social y por la cultura concreta en que nos movemos.
3.- Si la sociedad cambia sus valores el individuo también cambia su comportamiento.
4.- En consecuencia los modelos económicos basados en la racionalidad del supuesto "homo economicus" pueden tener un indudable interés didáctico pero no la finalidad de encontrar una ley social económica que valga para cualquier tiempo y lugar. Como mucho un modelo nos puede aproximar a lo que es (aunque de eso tampoco esté muy seguro) pero nunca, a lo que puede ser (ni mucho menos calificarlo como "imposible")



__________________________________



miércoles, 23 de octubre de 2013

Marchando una de Annunakis

 «Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez».
Principio de Hanlon


Documental conspiranoico: "Vivir de la luz"

Hace algun tiempo una mujer de nacionalidad suiza moría de hambre. No, no se trataba de una persona que, en la próspera suiza, no tuviera cubiertas sus necesidades más básicas. Esta buena señora, se ve que quedó conmocionada al ver el documental "vivir de la luz" donde se cuenta la experiencia de un ciudadano suizo al conocer al yogui indio Prahlad Jani. Este yogui asegura que uno puede alimentarse exclusivamente con el aire que se respira y con la luz solar. Si este "maravilloso" descubrimiento no se ha difundido es porque hay un interés de ocultación por parte de "tenebrosos poderes" que intentan, por todos los medios, mantener a la población en la ignorancia...

Suerte que tenemos Youtube y podemos enterarnos de estos portentosos hallazgos. ¿verdad?
#End IronicMode


Therese Neumann, dicen que se tiró un montón de años sin comer nada.
 Fuente Wikipedia

En fin, a este pedazo de barbaridad le llaman "inedia" No os creais que es cosa nueva... Son noticias que se van repitiendo cíclicamente desde el inicio de los tiempos. Quizás ahora, la diferencia sea la facilidad de difusión que permite internet y la necesidad que tenemos todos de explicarnos el enorme embrollo de "vrotes berdes" y "crisis sistémica" en el que nos encontramos... La verdad es que no es nada nuevo. Solo cuando las cosas no funcionan es cuando tenemos necesidad de buscar explicaciones...

Lo malo es la calidad de esas explicaciones. Personalmente, en su capacidad de hacer daño, a la explicacion conspiranoica le doy solo el segundo lugar. El primer lugar para mi, lo ocupa la modalidad "búsqueda de culpables". Pueden ser "culpables" de lo mas variopintos: emigrantes, jubilados, funcionarios, trabajadores fijos o controladores aéreos. Este último colectivo para mi es un claro ejemplo de intento de "ingeniería social" que difundió una serie de argumentos que la historia ha demostrado, en diferentes ocasiones, que pueden llegar a ser muy peligrosos. Este tipo de argumentos, muchas veces, son alimentados desde las cloacas del mismo Estado. Y si se les pasa la mano, en ocasiones, pueden acabar en linchamiento publico.




Gas Zyklon B, usado en los campos de exterminio nazi. Fuente: Wikipedia


En este artículo, vamos a entrar en este segundo tipo de explicaciones, para mi igualmente peligrosas: La conspiración.


______________________________________

Los que pululamos por estos mundos virtuales, sabemos que el fenomeno de las teorías conspirativas se ha ido popularizando durante estos últimos años al calor de los acontecimientos. Este fenómeno siempre ha existido, pero se acceleró con el atentado de las torres gemelas y, desde luego, en su difusión no es ajeno, la generalización del uso de internet, como ya he comentado. Así, podemos encontrar centenares de vídeos en youtube, blogs y portales variados, grupos de facebook que nos alertan de la existencia de "élites" que quieren instaurar un nuevo orden dónde parece ser que el hombre será esclavizado (se supone que más que ahora)

Documentales como Zeigeists, obras como el "Código da Vinci", programas de televisión como "cuarto Milenio" o páginas como la de Rafapal nos advierten del uso maligno de los chemstrails, el "proyecto HAARP" o la inmediata instauración del Imperio de los Illuminatis (versión moderna de las múltiples profecias que nos anuncian la inminente llagada del "Anticristo") parece que forman ya parte de nuestro "saber" popular. 


¿Pero, lo cierto es que hay conspiraciones, no?



Seguro que sí....



Pero, también es verdad que, normalmente, las explicaciones mas sencillas suelen ser las ciertas... Por lo menos en la mayoría de las ocasiones. Vamos, por tanto, a analizar si las teorías conspirativas ofrecen una explicación sencilla. Para ello, os planteo estas preguntas:


¿La idea de una conspiración secreta, que es capaz de controlar el destino de un mundo aparentemente caótico desde el inicio de los tiempos sin que nunca haya salido a la luz, es una explicación sencilla? 

¿Esta sofisticada y milenaria conspiración no ha sido capaz de controlar el crecimiento exponencial de la población y el agotamiento de los recursos porque sólo persigue mantenernos esclavizados?

 ¿Que, en realidad, la mayoria de la poblacion podría vivir de maravilla si toda esta fantástica tecnología oculta se difundiera es algo que podamos pensar como lógico?

Hombre, por poder todo puede ser... pero, desde luego, parece que la explicacion mas sencilla como que no es...


Personalmente, me apunto a la teoria del caos en su acepción más social y a la mentalidad cortoplacista de la mayoría de las personas (incluido nuestros dirigentes, por supuesto)... Me encaja mas con la naturaleza humana y me parece una explicación mucho más sencilla, menos forzada.

Al fin y al cabo, la teoria del caos lo que se plantea es si, en realidad, hay o no vida inteligente en el planeta.... Me refiero, claro está, a la inteligencia colectiva.


Si la teoría del caos me llega a fallar ya exploraré otras vías.de momento el criterio de falsabilidad no me falla. Así que, a falta de mas elementos, no voy a utilizar la conspiración como mi punto de partida para interpretar la realidad... Mi hipótesis inicial, de momento, me explica bien lo que está pasando:

"La imposibilidad de seguir creciendo de forma infinitia en un planeta finito junto la existencia de un sistema economico que necesita crecer para sobrevivir, son los causantes de esta crisis"

¿Qué es lo que me parece más peligroso de este tipo de noticias? Básicamente dos cuestiones:

1.- Que beneficia el mantenimiento del status quo a traves de la búsqueda de la salvacion individual y a la creencia en un cierto fatalismo colectivo (la sociedad, consideran, que está condenada y a lo sumo serán unos pocos los que "se salvarán". Por supuesto, ellos que para eso son los elegidos)

2.- Distraen la atención sobre el asunto que, para mi realmente es importante, ¿Cómo vamos a afrontar el inminente decrecimiento económico y el probable colapso de nuestra sociedad?


Acabo con una frase muy conocida de Lincoln:
 

"Se puede engañar a todos poco tiempo, se puede engañar a algunos todo el tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo".

Intuyo que o bien Lincoln no era muy conspiranoico. O, ¿quién sabe? Quizas fuera uno de ellos...



Abraham Lincoln. Fuente: Wikimedia Commons

____________________________________

Ir a índice


martes, 22 de octubre de 2013

Las muletas

Bertold Brech. Fuente: Archivo Federal Alemán


"No es raro" me dijo. "Intenta caminar. Son estos trastos los que no te dejan. Venga, atrévete, arrástrate a 4 patas"

Riendo como un mostruo me quitó mis bonitas muletas, me las rompió en la espalda y, sin dejar de reir, las lanzó al fuego.

Ahora estoy curado. Camino. Me curó con una carcajada. Sólamente, a veces, cuando veo unas muletas, camino un poco peor durante una horas.

 Brech, Bertold: Poemas y canciones

_____________________________________

Pensar y tener criterio es incomodo. Supone un gasto energético y de tiempo muy importante. Ese es el motivo por el que las personas solemos aceptar de forma acrítica la mayoría de las noticias que nos vienen publicadas en los mass-mierda. Pero ese tipo de comportamiento provoca una externalidad muy clara. El informarse no beneficia especialmente a la persona informada pero, en cambio, una sociedad informada es una sociedad menos manipulable.

Lo curioso es que informarse sobre Fernado Alonso y la clasificación en Fórmula 1 o sobre la última reaparición de la Belen Esteban provoca tambien un gasto energético compensado, en este caso, por un extraño placer, bien de emulación o bien morboso.

Salida del gran premio de Canadá de 2008. Fuente Wikipedia 

Creo que el primer paso para afrontar los problemas que, pese a lo que diga Rajoy, van a seguir profundizándose, es que la sociedad pueda estar bien informada. Y en eso estamos muchos,,, Pero, por diferentes motivos, acabamos casi siempre chocando con la incomprensión y el ninguneo.

¿Cuando dejaremos las muletas del pensamiento dependiente y alcanzaremos la mayoría de edad como individuos y cómo sociedad? 


Mientras no lo consigamos siempre habra "salvadores" que nos tiranicen y "mensajeros" que nos manipulen.

Y en esas estamos... en la intersección de una sociedad que no quiere mirar, de unos medios que no informan y en una realidad que, pese a los "vrotes berdes" de la opinión publicada, se manifiesta tozuda...

¿Cuál será el resultado de esta intersección?

Mientras, el reloj sigue corriendo.... 

Tic-tac, tic-tac...

____________________________________________




miércoles, 16 de octubre de 2013

Camino equivocado

Personas guardando cola para recibir alimentos durante la crisis de los años '30.
Al fondo, un anuncio de un coche con la conocida frase "There's no way like American way of life"
Observese que "claritos" son los miembros de la familia del anuncio y que "oscuritos" los que estan guardando cola
Fuente Wikipedia


En al artículo anterior hablamos sobre el encarecimiento de los recursos básicos a través de un pequeño ejemplo (una habitación a nuestra disposición llena de euros) La idea era intentar explicar las consecuencias, en su momento, de la llamada segunda revolución industrial, relacionada con el uso de dos nuevas fuentes de energia: el petroleo y la electricidad y a un nuevo modelo productivo vinculado a la implementación de la cadena de montaje. Estos elementos nos llevaron, a mi entender, a la actual sociedad caracterizada por una alta productividad y un consumo masivo de bienes y servicios de todo tipo... Una especie de "American way of life" generalizado en todos los países del primer mundo. Pero...

¿Y si nos hubieramos equivocado de camino?
¿Y si al final del camino solo hubiera una pared?


Anuncio de Coca-Cola. Fuente: http://creartehistoria.blogspot.com.es

________________________________

Para intentar ser más claro en mi explicación lo haré con el siguiente ejemplo:
Imaginad una selva. No vemos nada, por lo que vamos abriéndonos camino en parte por intuición y, en parte, por la confianza adquirida en otros caminos parecidos que hemos seguido y que, hasta ahora, siempre nos han llevado por el sendero correcto. La cuestión es que tenemos la confianza de saber por donde vamos cuando en realidad no hay libro de ruta y tanteamos un poco a las ciegas. 

Fuente: Wikipedia

Pues bien, en esta comitiva que se desplaza por la selva tenemos:

1.- Los productores (para los prosistema sería... ¿El empresario?, ¿El emprendedor?) creadores de riqueza, hombres de acción, hechos a sí mismos. Por supuesto, van abriendo el camino...

2.- Los administradores (supongo que los políticos o los técnicos) se dedican a buscar sistemas de corte mas eficaces y rapidos, herramientas más eficaces, incentivar a los productores con desgravaciones fiscales...)

3.- El loco (el antisistema que se sube al cocotero en lugar de participar de las "danzas populares" al filo de la medianoche). Lo cierto es que, aunque hay que tener muchas narices, siempre hay alguno capaz de subir a un arbol y, al mirar la selva decir... 

"Camino equivocado" 

Algunos le diran pensador o lider, otros le dirań revolucionario y los mass-mierda, simplemente, aguafiestas... o no dirán nada y lo ningunearán..


Quizás solo sea una persona que ha tenido la oportunidad de pensar... No es ningún mérito el tener la suerte de disfruta de esa "oportunidad". Una oportunidad que, por cierto, no le va a hacer la vida más cómoda en el seno del grupo. Los demás sólo van a verlo como un excéntrico... o algo incluso peor.

¿Que crees que dirán los productores si el que sube al arbol, señalando al horizonte comienza a gritar... "peak oil", no sigais por ahí?

_______________________________

En el caso que nos atañe, a veces, me pregunto si el camino equivocado no es una rara combinación de petroleo, liberalismo, tecnoptimismo, taylorismo, dinero que es deuda y crecimiento infinito... Quizás la tecnología nos ha ido adentrando en ese camino... pero, por mucho que nos empecinemos si el camino no es correcto, antés o después habrá que dar la vuelta. ¿Qué sentido tiene seguir en un camino que no tiene salida?. Un improbable avance tecnológico nos haría retrasar lo inevitable 30 o 40 años. Suficiente para el horizonte temporal de la mayoría de los que estamos aquí. Pero eso sería a costa de complicarles muchísimo más la vida a las generaciones que nos seguirán, si nos empeñamos en seguir...

"creciendo de forma infinita en un planeta que es finito".


No podemos seguir creciendo indefinidamente. Tenemos que dar la vuelta al camino y plantearnos un sistema social estacionario. Mi convicción es que esto con el capitalismo es imposible.

Un camino siempre nos acerca a algún lado. Lo deseable sería que fuera algo ilusionante. Aunque quizas no lleguemos a él, todo lo que sea acercarse será mejorar nuestras condiciones de vida.

Si fuera así y realmente el camino que seguimos no es el correcto, lo más prudente sería girar cuanto antes y darnos la vuelta ...

No hace falta girar cuando sea todavía más doloroso

_______________________________



La llave


Los problemas actuales, en mi opinión, comienzan con la escasez (artículo que está en elaboración) y el encarecimiento de los "productos básicos" Normalmente se venden "a futuro" y se denominan "commodities" Estos recursos están sometidos, por todo ello, a fuertes movimientos especulativos que disparan su variabilidad. Si sus costes de extracción aumentan, esto puede influir de manera notable en el deterioro de la productividad...

A mucha gente nos cuesta entender la idea de que lo importante, en este caso, es el flujo de recursos disponibles y no la cantidad de recursos aún existente. De hecho, si nos paramos a pensar, es fácil observar que no es necesario que un recurso se agote para comenzar a tener problemas... Es suficiente que el incremento de la oferta (producción) no pueda seguir el ritmo de extracción que las necesidades de la demanda requieran...

Para ilustrar el tema, voy a utilizar un sencillo ejemplo:
_________________________________

¡Imaginad que suerte¡, He encontrado una llave y es la que sirve para abrir aquella habitacion permanentemente cerrada. Al abrirla, compruebo con sorpresa que está llena de euros de diferente valor...  Como primate con necesidades reales o creadas, soy inmensamente feliz...

Qué me recomendais ¿Cuáles debo recoger primero? 


Lógicamente, me direis que las de más valor (las de 2 euros) y las de más facil acceso (las que están encima de la mesa)... Son lógicamente los euros mas "productivos", ya que su valor es más elevado y el coste de obtención más bajo (están a la altura de mi mano). Ese acceso a "euros baratos" haría incrementar enormemente la productividad. Lo dicho, soy un simio inmensamente feliz... Un simio en el pais de jauja... y comenzaré a disfrutar...

Algo parecido pasó con los primeros pozos que empezaron a explotarse en las décadas finales del siglo XIX. Petroleo abundante, de gran calidad y que brotaba "solo" debido a las grandes presiones existentes en esos yacimientos (eran los yacimientos de "2 euros que había encima de la mesa") Petroleo que junto con el motor de combustión y el taylorismo supuso un enorme incremento de la productividad en las primeras dos decadas del siglo XX. Este incremento de la productividad nos llevó a estandares de vida cada vez más parecidos a los actuales y al establecimiento de una sociedad de consumo masivo que siempre quería más y más.


Motor de combustión de un avion de 1915. Fuente: Wikipedia

Si seguimos con nuestra habitación, a medida que se agoten estas monedas de dos euros que están encima de la mesa, empezaremos a agacharnos para recoger monedas de menor valor, incluso las de 1 euro y las de 50 centimos que antes con desdén rechazaríamos. Eso significa más esfuerzo para menos producción (sigo siendo un simio feliz, pero cada vez me cuesta más seguir siéndolo). 

En definitiva, unos costes de extracción mayor y una menor productividad... En el mundo real, con el petroleo y con una amplia gama de recursos naturales ha ido pasando lo mismo. 

¿Qué es por ejemplo una mina?


Simplemente un lugar geologico relativamente raro donde abunda un recurso de una forma suficientemente importante para que resulte "barata" su extracción... Tener que reciclar, por ejemplo, ese recurso después de su uso, solía resultar mucho más caro. El problema es que llevamos extrayendo recursos de nuestras minas desde hace siglos.


Playa de las Teresitas (Tenerife) Fuente: Fuente: http://pixabay.com


Si fueramos a una playa e intentaramos extraer todo el oro existente, es muy probable que pudieramos traer una cantidad bastante apreciable de éste que nos resolviera la vida un "rato largo". Entonces,


¿Porque no lo hacemos?


Simplemente el "esfuerzo" de tener que remover esas enormes cantidades de arena no lo compensaría, a no ser que ese oro fuera lo suficientemente caro para cubrir unos rendimientos cada vez más decrecientes. Lo mismo ocurre con los recursos energéticos... utilizamos sucedaneos de peor calidad (arenas bituminosas y esquistos), nuevos metodos de exploracion de yacimientos cada vez más pequeños (fracturacion hidráulica...), o buscamos yacimientos de muy dificil acceso o de gran valor ecológico (como los yacimientos en aguas profundas en el Golfo de Méjico, en el aŕtico o el petroleo de Alaska o de las selvas de Ecuador)



Pizarra Bituminosa y Arenas bituminosas (Alberta - 1900) Fuente: Wikipedia


A medida que seguimos con la extracción en nuestra habitación con euros, acabamos buscando monedas en mal estado, monedas de poco valor (céntimos) y monedas de dificil acceso (por ejemplo, las que estan encima del fluorescente y a las que debemos acceder subidos a una escalera (seria éste último un ejemplo de "cambio tecnológico") 

Este simio comienza a no ser feliz. Su vida comienza a hacerse menos cómoda. El problema es que no quiere afrontarlo, asi que niega que exista ningún problema. Intentaré seguir con el mismo ritmo de vida sin afrontar la incomoda realidad. Cuando lo haga igual será demasiado tarde... pero esto es tema de otros artículos... Volveremos a nuestro simio en su momento...

Esto que estoy comentando supondrá: 
1.- Un incremento de nuestro esfuerzo (mayores costes o una menor TRE)
2.- Un aumento del riesgo de sufrir un accidente y que éste sea más grave. ¿Os acordais de la compañia BP y el "accidente" del golfo? También tendremos que ir a otras habitaciones buscando más monedas (otras fuentes de energia)... Algo más reciente es el ejemplo del "accidente" de la central nuclear de Fukushima

¿Qué hacemos poniendo centrales nucleares en "Costa Tsunami" obuscando petróleo a en el mar a miles de metros de profundidad sino hay un problema energético?

Luego pasa lo que pasa... y, encima nos cuentan por la television que se tratan de lamentables accidentes.

__________________________________



Por supuesto, lo que estoy explicando no tiene nada que ver con la realidad... Solo es un cuento, ¿verdad?... Tales habitaciones no existen... Y no deberíamos confiar en quien nos diga que irán apareciendo siempre mas y mas habitaciones cada vez que lo necesitemos.

¿No os parece?


_______________________________


jueves, 10 de octubre de 2013

El tesoro del bosque de Sant Hilari


"En Pinxo li va dir a en Panxo
vols que et punxi amb un punxó?
i en Panxo li va dir a en Pinxo
"punxa'm però a la panxa no"

(Canción popular infantil catalana,
que es un trabalenguas como la economía)


Muchas veces pensamos en los conceptos económicos como si fueran un galimatías. Algo complicado, casi sin sentido para los que no son economistas. El hecho de que unos factores dependan de otros y que estos cambien a la vez, no facilitan precisamente su comprensión. A eso hemos de añadir una conceptualización confusa, complicada y cambiante a gusto del autor. De hecho, a veces, parece creada para que los que no son del "club" no la entiendan. Esa idea de galimatías queda muy bien reflejada en la "cultura popular" como es en el caso del trabalenguas que os he puesto al principio de esta entrada.

Cómo ya comentaré en las entradas de metodología, un modelo solo es una simplificación de la realidad que nos ayuda a entenderla. El problema es cuando confundimos modelo con realidad, cosa que lamentablemente pasa a menudo. Pues bien, la finalidad de un relato es la misma, hacer comprensible y ameno un tema que de otra forma parecería bastante farragoso. Pero, como en el caso del modelo, este relato es una buena aproximación No es la realidad de nuestro sistema financiero. Ahora bien, os servirá para poder entender en el futuro muchas cosas.

Este relato es una adaptación propia que hice ya hace muchos años de un relato muy conocido que me explicaron en mis primeras clases de teoría económica en la facultad para enseñarme como se creaba el dinero bancario. Tengo que confesar que de eso ya hace unos "pocos" años. El argumento de esta historia, por tanto, no es mio. Ignoro el autor. Si alguién lo conoce, os agradecería que me lo hiciera saber para poder nombrarle, pero creo que se perdió en la noche de los tiempos.

Por otro lado, si queréis profundizar más en el tema del dinero bancario, os recomiendo para empezar, este vídeo que os ayudará a entender lo que está pasando en el sistema financiero:



En él podréis entender la estafa que supone la creación de este dinero virtual. De todas formas, es un tema que vamos a trabajar en el futuro. De momento, os pido que leais con atención esta entrada. En un futuro iremos profundizando y necesitareis conocer como se crea este "dinero virtual".

NOTA FINAL: Como suelo hacer en todos los relatos, no pongo ninguna referencia. Lo haré cuando trate estos temas en los artículos de economía. Espero que os guste pero, sobretodo, que entendais el proceso de creación de dinero bancario.

________________________________________

El tesoro del bosque de Sant Hilari



Verano del 2046, era un día soleado que invitaba a la charla tranquila y al intercambio de confidencias. Pincho, Pancho y Panchita paseaban tranquilamente por los jardines del manicomio. Eran muy jóvenes y no se acordaban de la terrible crisis económica que sufrieron sus padres cuando eran pequeños durante la primera década del siglo. Tampoco sabían nada de aquel último proyecto residencial en el pueblo que fracasó cuando estalló la burbuja inmobiliaria debido al fuerte encarecimiento de los recursos y la consiguiente sundida de los tipos de interés. El complejo residencial que había conseguido recalificar los terrenos, se había convertido en el manicomio más grande de Cataluña.


Hacía mucho calor (la verdad es que, últimamente, con el efecto invernadero siempre hacía) y Pancho propuso que fueran al bosque donde podrían encontrar una buena sombra que mitigara el calor. A sus amigos les pareció una gran idea, podrían jugar un buen rato. Cuando llevaban una media hora en el bosque, Panchita se cansó de jugar y decidió buscar un lugar donde pudiera descansar. Es cuando se dio cuenta de que cerca de un árbol había medio escondida entre el suelo una argolla de hierro. Curiosa, Panchita se acercó para cogerla. Con sorpresa, al tirar de ella, vio que estaba pegada a algo. Tiró más fuerte, pero la argolla no se movía.

- ¡Eh, Pancho! ¡Pincho! ¡Venid y ayudadme! - Gritó a sus amigos.

Cuando Pancho y Pincho vieron que era, corrieron a retirar las piedras para intentar ver que le impedía a Panchita coger la argolla. Poco a poco, fueron sacando las piedras y descubrieron un pequeño cofre. Lo abrieron y vieron a su contenido: Un billete de 100 euros, 5 monedas de un euro y una caracola.

- ¡Qué caracola más bonita!, ¡Qué colores! ¿Me la puedo quedar? - Dijo Pancho, un soñador al que siempre le gustaban las cosas bonitas.


- Yo me quedaré las monedas. Siempre he soñado con ser banquero y este dinero me servirán - dijo Pincho que era todo un emprendedor.

- Bueno, no me queda más remedio que quedarme con el billete - respondió de forma práctica Panchita intentando mostrar resignación, pensando que sus amigos estaban realmente como un cencerro.

Después de un día tan emocionante nuestros amigos se despidieron.

Fuente: http://pixabay.com

________________________________

Al día siguiente, Pincho se decidió a hablar con el director del manicomio. Estaba contento, la entrevista había ido bien. Le había pedido permiso para hacer de banquero cogiendo dinero de los compañeros para luego prestarlos a otros. Al principio, el director se mostró reticente pero Pincho era muy persuasivo cuando se lo proponía y le ofreció garantías con sus monedas. Era difícil, pero podía pasar que algún cliente, aunque solo fiaría a gente solvente, no pudiera devolver el dinero prestado. Pues bien, a Pincho se le ocurrió que dejaría depositado en la caja fuerte del manicomio 1 euro por cada 100 euros de dinero que prestara como garantía. Al director le pareció una buena idea y, finalmente le dio el permiso.

Pincho, contento, se puso una gorra, una camiseta naranja y cogió la hucha que le había regalado su madre (no sabía por qué pero pensaba que este color tendría gancho). Con un rotulador escribió PINXO'S BANK en la gorra y el eslogan "Queremos ser tu banco" en la camiseta.

- Bueno, con esto tengo todo lo necesario para iniciar mi campaña de captación de clientes - pensó en voz alta

Dicho y hecho, Pincho coge su bicicleta y un altavoz que le había prestado el director y comienza recorrer los caminos del manicomio. Al poco, se encuentra con Panchita:

- Hola Pincho, ¿Qué haces gritando y con la bicicleta?

- Hola Panchita, ¿Quieres que seamos tu banco?

- ¿Mi qué?

Pincho le explicó el tema y Panchita, que tenía mucho miedo de perder o que le robaran su billete de 100 euros, aceptó abrir una libreta de ahorro y depositar su dinero en el "PINCHO'S BANK"

- Muchas gracias, no se sentirá defraudada por depositar en nosotros su confianza.

- ¿Nosotros? Mira que eres raro, Pincho ...

"Las caracolas nunca bajan" Fuente: Wikipedia


Pincho estaba muy contento ya tenía el primer cliente, puede que si hacía todo correctamente además de convertirse en un gran banquero le dejarían salir del manicomio ... Al cabo de un rato, ve sentado a Pancho contemplando su caracola:

- Hola Pancho, ¿qué haces?

- Hola, estaba pensando... ¿Sabes Panchita? Te diré una cosa, creo que me estoy enamorando...

- Podrías hacerla un regalo y aprovechar para charlar con ella.

- He observado el otro día que le gustan muchos los billetes de 100 euros.

- Yo casualmente dispongo de un billete, te lo podría dejar y después me lo podrías devolver poco a poco - dejó caer el Pincho - Pero me tendrías que dar alguna garantía.

- Yo solo tengo una caracola y la paga semanal de mis padres.

- Eso será suficiente, la paga servirá para que devuelvas el dinero y la caracola servirá de garantía (dicen que es un mercado en expansión). Todo el mundo sabe que las caracolas nunca bajan de precio.

Así su primer préstamo se hace realidad y, cumpliendo la legalidad vigente Pincho deposita en el buzón del director un euro en concepto de garantía de devolución.

Mientras Pancho galantemente le da en un sobre rosa el billete de 100 euros a la Panchita. La Panchita se pone muy contenta y se ponen a charlar. Cuando llega la hora del almuerzo dejan su conversación y quedan en volverse a ver mañana. Por la tarde, Panchita corre a buscar a Pincho.

- ¡Pincho, Pincho...! ¡Tengo otro billete! ¡Quisiera hacer un nuevo depósito!

- Por supuesto - le contesta a Panchita pensando que el negocio empieza a funcionar.

La economía entraba en fase de expansión, gracias a los mercados financieros.

"En este cuento, como en la vida real también hay sobres" Fuente: http://pixabay.com

__________________________________________

Pancho está muy contento e ilusionado, pero... necesita más billetes. Así conseguirá enamorar a Panchita. Necesita ir a PINXO'S BANK a por más dinero...

- Pincho, todo va muy bien con la Panchita pero necesito más dinero.

- Uhm - Pancho entrecruza sus manos como ha visto en la televisión - Está bien, pero ya me deberías 200 euros ¿qué garantías ofreces?

- Mi caracola está subiendo de valor en el mercado, si realizamos una tasación verás que vale mucho más de 200 euros. Es un valor seguro...

- Está bien, aquí tienes tu segundo billete - y le vuelve a dar el mismo billete que le había dado por la mañana.

Corriendo Pancho deposita otro euro en el buzón del administrador.

A ver, como están las cosas en este momento? - Piensa Pincho - Panchita tiene un depósito por valor de 200 euros, yo tengo el compromiso de devolverle, pero también tengo 5 monedas de un euro (2 depositadas en el buzón del director) y Pancho me debe 200 euros pero tiene un billetes de cien euros y una caracola que vale mucho más. En realidad, solo existe un billete de 100 euros, pero no hay ningún problema, con la paga de sus padres Pancho, irá pagando su deuda poco a poco...

______________________________________________________

Al día siguiente Pancho se vuelve a ver con Panchita, su compañía ya le compensa que se esté endeudando y está tranquilo, posee una caracola como garantía y con la paga irá devolviendo el dinero...

Panchita también disfruta de la compañía de Pancho y esta halagada por su generosidad, ¡le ha regalado otro billete!:

- ¿Cómo se parecen todos los billetes entre sí? ¡Lástima que se haya manchado con la grasa de la comida - piensa confiada - Con éste ya tengo tres.

Tras dejar a Pancho, Panchita corre a PINXO'S BANK a depositar su billete. Poco después, Pancho encuentra también a Pincho:

- Pincho, necesito más dinero...

- Ufff, me deberías 300 euros y eso tiene sus riesgos, no sé...

- La cosa va muy bien con la Panchita, firmaré lo que haga falta, podrás quedarte con la caracola en el caso de que no pague, tienes la paga de mis padres, me buscaré un trabajo... pero, por favor, ¡necesito ese dinero!

- De acuerdo, su préstamo ha sido aprobado - le contesta con aire profesional.

Y el ciclo se vuelve a repetir, Pincho deposita un euro adicional en el buzón (ya son 3) y Pancho vuelve a regalarle el billete a Panchita, billetes que acaba el depósito del PINXO'S BANK. Pincho empieza a no ver las cosas claras, hay algo raro en todo esto: dándole vueltas a un billete de 100 euros Panchita tiene un depósito de 300 euros y Pancho una deuda de 300 euros. Hacer de banquero no puede ser tan fácil.

Por la tarde el ciclo se vuelve a repetir dos veces más: Pancho le da 200 euros más a Panchita a cambio de su compañía, Panchita ingresa 200 euros más en su cuenta corriente (le comenta a Pincho no sé qué de unas manchas de grasa en los billetes...) y Pincho entrega las últimas dos monedas de un euro al administrador del manicomio. Pincho ya no puede hacer más préstamos según lo acordaron él y el administrador...

_____________________________________________________

Esta noche, Pincho se empieza a preocupar de verdad, no se puede dormir. Panchita tiene un depósito de 500 euros y ningún dinero en efectivo. Él tiene una deuda con Panchita de 500 euros que le puede reclamar en cualquier momento y, solamente, 100 euros en efectivo. Ah, pero Pancho le debe 500 euros. Pero que le devuelva dependerá de la paga que le den sus padres en el futuro: Le podrán dar esta paga siempre? Bueno, no nos preocupamos, tenemos la caracola como garantía. Siempre la puedo vender, además siempre suben de precio. Pero ¿y si muchas personas como Pancho se quedan sin ingresos y deben poner a la venta sus caracolas ... ¿Qué pasará con el precio de las caracolas?

Bueno, no pasa nada, siempre se puede tomar una de estas pastillas de colores que les dan los enfermeros del manicomio para dormir... Si... ya estoy más relajado...

Pincho se queda profundamente dormido. Nada... no pasa nada... vé brotes verdes y,de repente, se encuentra en un túnel… está oscuro, pero al fondo se ve la luz ... debe ser la salida del túnel ... De repente, oye un ruido,

Pi, piiiii, piiiiiiiiiiiiiii ...

Pincho, sobresaltado, despierta entre sudores fríos.

"Uno de los vagones que, finalmente, vio la luz al final del tunel" Fuente: http://pixabay.com

____________________________________________________

Listado de protagonistas y objetos

Personajes:
1) Pincho: Banco
2) Pancho: Cliente, pide un préstamo.
3) Panchita: Cliente, depositario de una cuenta corriente.
4) Director del manicomio: Banco Central europeo.

Objetos:
a) Caracola: Aval o hipoteca (Viviendas)
b) Billete de 100 euros: Base Monetaria.
c) 500 euros de dinero virtual de la cuenta corriente de Panchita: Dinero bancario
d) 600 euros (b + c = Oferta monetaria)
e) Moneda de 1 euro (1%): Coeficiente de caja.
f) Multiplicador monetario = 5 (100 euros x 5 = 500 euros de dinero bancario)

NOTA: Todos los personajes y objetos son ficticios. Cualquier parecido con la realidad será una coincidencia (Es que esto lo he leído en alguna parte y tenía ganas de ponerlo)

_______________________________________________